SCOTIABANK CHILE/NAVARRETE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y, en este caso, la resolución en alzada excede el ámbito de facultades que otorgan al juez a quo tales disposiciones legales, desde que efectúa exigencias al actor que importan un análisis del asunto de fondo absolutamente impertinente a esta etapa procesal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diez de enero de dos mil veinticinco, dictada en los autos rol N° 22032-2024, seguidos ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en cuanto niega lugar a dar tramitación inmediata a la demanda y, en su lugar, se decide que el juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Devuélvase la competencia. N°Civil-881-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diez de enero de dos mil veinticinco, dictada en los autos rol N° 22032-2024, seguidos ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en cuanto niega lugar a dar tramitación inmediata a la demanda y, en su lugar, se decide que el juez a quo deberá dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Devuélvase la competencia. N°Civil-881-2025.

Texto Completo (Preview)

Se certifica que la Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida, manifiesta afectarle la causal de recusación del número 5 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, por ser cliente del banco Scotiabank Chile S.A. Gastón León Relator (s) C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veinticinco. Póngase en conocimiento de las partes la constancia que antecede, para l