MP C/CRISTIAN MIGUEL PARDO ARAYA.
Rol
Fecha
21 de febrero de 2025
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando la gravedad y naturaleza del ilícito, el bien jurídico protegido, la diversidad y cantidad de droga, sanción probable y la circunstancia de encontrarse cumpliendo una pena sustitutiva al momento de la ocurrencia de los hechos, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de dieciocho de febrero de dos mil veinticinco, pronunciada por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado CRISTIAN MIGUEL PARDO ARAYA. Devuélvase, vía interconexión. N° Penal-587-2025
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintiuno de febrero de dos mil veinticinco. Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal 587-2025 Ruc: 2401115089-2 Rit: 4426-2024 15° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relator: Camila Galle Aravena Ministerio público: Natalia Soto Sepúlveda Defensa: Julio Ballón A Partes: MP C/CRISTIAN MIGUEL PARDO ARAYA. Tipo de Recurso: Penal-apelación cautelar personal Resolución de Escritos en Audiencia:
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica