IMPUTADA: CLAUDIA ANDREA MEDINA YAÑEZ

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, en esta causa ingreso Corte Rol 105-2025, proveniente del Juzgado de Garantía de Coronel, RUC 2310039609-2, RIT 2273-2023, seguida contra la imputada CLAUDIA ANDREA MEDINA YÁÑEZ, en audiencia de 14 de enero de 2025, su defensa solicitó se declare la prescripción de la pena de cincuenta y un días que le fue impuesta como autora del simple delito de hurto frustrado por haber transcurrido el lapso de seis meses fijado en la ley, contado desde el 8 de diciembre de 2023, fecha de la sentencia, petición a la que el juzgado negó lugar, en razón que, tratándose de un simple delito la prescripción de la pena es de cinco años y no de seis meses. De esta resolución apeló la defensa, solicitando que, en definitiva, se declare que la pena por la falta se encuentra prescrita y se decrete el sobreseimiento definitivo, conforme a lo prescrito en el artículo 97 del Código Penal, que considera la pena concreta impuesta por la sentencia, que en el caso es de falta, independientemente de la naturaleza del delito por la que se le castigó. SEGUNDO: Que, son hechos de la causa, los siguientes: a) que por sentencia firme de 8 de diciembre de 2023, se impuso la pena de cincuenta y un días de prisión como autora del simple delito de hurto frustrado a la imputada Claudia Andrea Medina Yáñez; y b) que desde la fecha de la sentencia al día 14 de enero de 2025 en que se solicitó declarar la prescripción de dicha pena, han transcurrido más de seis meses sin que la condenada hubiere comenzado a cumplir la condena. TERCERO: Que, de la sola literalidad del artículo 97 del Código Penal, se establece que las penas de faltas, como es la de prisión de cincuenta y un días de prisión impuesta en el presente caso por sentencia ejecutoria de 8 de diciembre de 2023, prescribe en seis meses, sin importar la pena abstracta asignada al delito por el cual se dictó la condena como lo estimó el a quo para no dar lugar a la prescripción solicitada en autos, pues, como se ha demostrado, el c

Fallo

se declara que: SE REVOCA, sin costas, la resolución apelada, dictada en audiencia de catorce de enero de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Coronel, que no hizo lugar a decretar prescrita la pena, y, en su lugar, se resuelve que se acoge la referida petición de la defensa de la condenada CLAUDIA ANDREA MEDINA YÁÑEZ, declarándose la prescripción de la pena privativa de libertad de cincuenta y un días de prisión que le fue impuesta en el RUC 2310039609-2, RIT 2273-2023, del Juzgado de Garantía de Coronel, y el sobreseimiento definitivo de dicho procedimiento. Insértese en la carpeta virtual, léase en la audiencia fijada al efecto y devuélvase, previo registro. Redacción del Fiscal Judicial Hernán Amador Rodríguez Cuevas. Rol 105-2025.- Reforma Procesal Penal.

Texto Completo (Preview)

CQF/ari C.A. de Concepción. Concepción, veintiuno de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: PRIMERO: Que, en esta causa ingreso Corte Rol 105-2025, proveniente del Juzgado de Garantía de Coronel, RUC 2310039609-2, RIT 2273-2023, seguida contra la imputada CLAUDIA ANDREA MEDINA YÁÑEZ, en audiencia de 14 de enero de 2025, su defensa solicitó se declare la prescripción de la pena de cincuenta y un