HENRÍQUEZ/SALGADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha diez de febrero del año en curso. Archívese. N°Laboral-Cobranza-469-2025.imm

Fallo

se resuelve. Proveyendo derechamente a lo principal, segundo, tercer, cuarto y quinto otrosí de folio N°1. Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha diez de febrero del año en curso. Archívese. N°Laboral-Cobranza-469-2025.imm

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco. Al folio N°3; por cumplido lo ordenado el trece de febrero del presente, y con su mérito, se resuelve. Proveyendo derechamente a lo principal, segundo, tercer, cuarto y quinto otrosí de folio N°1. Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre po