CAMILA ESTEFANIA TORRES SANTANA C/ NAIN MATIAS GABRIEL ZARATE LEPE
Rol
Fecha
20 de febrero de 2025
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de autos; alegaciones de los intervinientes y
Fundamentos
considerando que el cálculo realizado por el Tribunal del grado se ajusta al tenor literal de lo dispuesto en el artículo 348 inciso segundo del Código Procesal Penal, al señalar dicho precepto que “se abonará a la pena impuesta un día por cada día completo, o fracción igual o superior a doce horas”; compatible, además, con la vigencia de los principios de igualdad y proporcionalidad en materia punitiva, al tener en cuenta la situación de quien padece una prisión preventiva como medida cautelar personal de mayor intensidad; y conforme, además, a lo previsto en los artículos 348 y 367 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia definitiva de fecha veintisiete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Cisnes, en cuanto por ella se reconocen al sentenciado NAIM MATÍAS GABRIEL ZÁRATE LEPE diecinueve días de abono con ocasión del tiempo que permaneció sujeto a la medida cautelar personal de arresto domiciliario nocturno. Acordada con el voto en contra del Señor Ministro Titular don Pedro Alejandro Castro Espinoza, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada, en lo apelado, por cuanto una interpretación armónica del artículo 348 inciso segundo del Código Procesal Penal, implica compartir los argumentos aritméticos esgrimidos por la defensa para la determinación del abono aplicable al presente caso, no constituyendo ello una interpretación que devenga en una desigualdad ante la ley respecto de la situación comparativa con procesados que han sufrido la etapa investigativa en prisión preventiva, toda vez que esta circunstancia está determinada por la peligrosidad que representa para la sociedad el individuo en particular, sin perjuicio de tener en consideración y presente para opinar como sostiene este disidente, el principio pro reo. Comuníquese y devuélvase. Rol N° 40-2025 (Penal).
Texto Completo (Preview)
Coyhaique, a veinte de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de autos; alegaciones de los intervinientes y considerando que el cálculo realizado por el Tribunal del grado se ajusta al tenor literal de lo dispuesto en el artículo 348 inciso segundo del Código Procesal Penal, al señalar dicho precepto que “se abonará a la pena impuesta un día por cada día completo, o fr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica