MINISTERIO PUBLICO C/ RODRIGO ALEJANDRO PIZARRO CORTES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, compartiendo estos sentenciadores los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por la jueza a quo en la resolución que por esta vía se revisa, considerando, además, que la infracción del ente persecutor de su obligación de registro importa una vulneración a la garantía constitucional del debido proceso, en particular, al derecho a la defensa de todo imputado en causa criminal a conocer el contenido de la acusación y los elementos que le sirven de sustento, denominado derecho a información y, teniendo especialmente presente que la existencia en la carpeta investigativa de declaraciones prestadas ante funcionarios policiales que no contaban con delegación de facultades de parte del Ministerio Público para interrogar a los testigos no logra subsanar la deficiencia anotada, pues ellas no permitirían, en su caso, efectuar el ejercicio de contrastación contemplado en el artículo 332 del Código Procesal Penal, y teniendo presente, asimismo, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 358 y 360 del referido texto legal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la resolución de veintinueve de enero de dos mil veinticinco, pronunciada por el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, que excluyó prueba testimonial ofrecida por el Ministerio Público. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora (I) doña Claudia Castro Aquea. Devuélvase vía interconexión. Rol N°97-2025 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veinte de febrero de dos mil veinticinco. Siendo las 9:21 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por la Ministra Titular señora Gloria Negroni Vera e integrada por el Ministro Titular señor Juan Carlos Espinosa Rojas y la abogada integrante señora Pía Bustos Fuentes, se realiza la audiencia fijada para el conocimiento del recurso de apelación deducido por e