A.F.P. PROVIDA S.A. CON LOPEZ

Hechos

VISTOS: Atendido que la resolución recurrida es aquella que rechaza la objeción de liquidación, la que no se enmarca, en cuanto su naturaleza, en los presupuestos de resoluciones que contempla el artículo 8° de la Ley N°17.322 sobre cobro judicial de cotizaciones previsionales, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha cinco de febrero del presente año, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en causa Rol P-5437-2011, RUC 11-3-0259921-3. Regístrese y comuníquese. Resolviendo presentación a Folio N°4: A lo principal y otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol 77-2025 (COB)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha cinco de febrero del presente año, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en causa Rol P-5437-2011, RUC 11-3-0259921-3. Regístrese y comuníquese. Resolviendo presentación a Folio N°4: A lo principal y otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol 77-2025 (COB)

Texto Completo (Preview)

MPJ/ Antofagasta, a veintiuno de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido que la resolución recurrida es aquella que rechaza la objeción de liquidación, la que no se enmarca, en cuanto su naturaleza, en los presupuestos de resoluciones que contempla el artículo 8° de la Ley N°17.322 sobre cobro judicial de cotizaciones previsionales, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y sigu