M.P C/ EMILIO IVAN ELGUETA TORRES (QTE. EMILIA SOFFIA DEL CARMEN ELGUETA ROSAS Y CRISTINA ROSAS LOYOLA)

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo lo resuelto por el tribunal a quo y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de cinco de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible la querella. Acordada con el voto en contra del ministro (s) señor Carvajal Silva quien estuvo por revocar la resolución en alzada y declarar admisible la querella, por cuanto la descripción en abstracto de los hechos contenidos en la querella pueden ser eventualmente constitutivos del delito que se invoca y se reúnen los requisitos establecidos en artículo 113 del Código Procesal Penal, sin que sea admisible a los efectos de inadmisibilidad ponderar el fondo de la querella exigiendo, ex ante, la presentación de la prueba que ha de ser objeto del juicio. Devuélvase vía interconexión. Nº 3326-2024- Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de febrero de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: 3326-2024-Penal Ruc: 2410036966-0 Rit: 5198-2024 11° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Ministro de fe: Cristián Calderón Imputado: EMILIO IVAN ELGUETA TORRES Escritos proveídos en audiencia: folios 42 y 43 San Miguel, diecinueve de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito