SARTORI/SEPÚLVEDA

Hechos

VISTO: Que del tenor del recurso planteado, se advierte que aquel carece de

Fundamentos

fundamentos de hecho, pues en tal apartado únicamente solicita tener presente lo señalado en el tribunal a quo a folio 14, sin siquiera hacer una remisión expresa a tal escrito. Por su parte, y si bien en las argumentaciones de derecho se refiere a la excepción de litis pendencia, los argumentos vertidos en dicho acápite impiden cumplir con los requisitos previstos por el legislador en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Por tales consideraciones, norma legal citada y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE, por carecer de fundamentos de hecho, el recurso de apelación deducido por la parte demandada el 13 de enero de 2025 (folio 71 del cuaderno principal), en contra de la sentencia definitiva dictada 28 de diciembre de 2024 (folio 67 del antedicho cuaderno), inserta en causa ROL C-1992-2022, del Tercer Juzgado de Letras de Talca. Devuélvase. Rol N°146-2025/Civil. /cll

Texto Completo (Preview)

Talca, veinte de febrero de dos mil veinticinco. VISTO: Que del tenor del recurso planteado, se advierte que aquel carece de fundamentos de hecho, pues en tal apartado únicamente solicita tener presente lo señalado en el tribunal a quo a folio 14, sin siquiera hacer una remisión expresa a tal escrito. Por su parte, y si bien en las argumentaciones de derecho se refiere a la excepción de litis pen