MP C/ CARLOS ALFREDO RUIZ VERA. (QUERELLANTE: INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS).

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto por las partes en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, las medidas cautelares impuestas al imputado aparecen como necesarias y proporcionales, dada la naturaleza del ilícito materia de autos, la cantidad de víctimas y la circunstancia de haber sido formalizado por un hecho en que habría desplegado una conducta similar a la de estos antecedentes. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de catorce de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo las medidas cautelares de arresto domiciliario total del imputado Carlos Alfredo Ruiz Vera. Acordada con el voto en contra de la ministro señora Mera, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y sustituir la medida de arresto domiciliario total por la de arresto domiciliario nocturno, en atención al tiempo que el imputado ha estado sometido a la medida cautelar de arresto domiciliario total y a la circunstancia de haber reconocido el Ministerio Público la media prescripción y la concurrencia de la atenuante contenida en el artículo 11 N°6 del Código Penal. Devuélvase, vía interconexión. N° Penal-538-2025

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de catorce de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo las medidas cautelares de arresto domiciliario total del imputado Carlos Alfredo Ruiz Vera. Acordada con el voto en contra de la ministro señora Mera, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y sustituir la medida de arresto domiciliario total por la de arresto domiciliario nocturno, en atención al tiempo que el imputado ha estado sometido a la medida cautelar de arresto domiciliario total y a la circunstancia de haber reconocido el Ministerio Público la media prescripción y la concurrencia de la atenuante contenida en el artículo 11 N°6 del Código Penal. Devuélvase, vía interconexión. N° Penal-538-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de febrero de dos mil veinticinco. Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal 538-2025 Ruc: 1901288499-3 Rit: 5445-2019 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relator: Natalia Arancibia Sepúlveda Ministerio público: Fabiola Lizama Díaz Defensa: Solange Huerta Reyes Querellante: Camila Grebe Ramírez Partes: MP C/ CARLOS ALFREDO RUIZ VERA. (QUERELLANTE: INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS