FERNÁNDEZ TORO DAVID CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO.

Hechos

Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los

Fundamentos

fundamentos segundo a duodécimo del

Fallo

fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se revoca la sentencia interlocutoria apelada de dos de diciembre de dos mil veintiuno y, en su lugar, se declara que se rechaza, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada. Acordado con el voto en contra de los Ministros Señores Matus y Mera, quienes estuvieron por confirmar la sentencia en alzada en virtud de las consideraciones expuestas en el voto de minoría del fallo de casación que antecede. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Ministro señor Muñoz, y la disidencia, de sus autores. Rol N° 9.936-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A. y Sr. Raúl Mera M. (s). No firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Mera por haber concluido su período de suplencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a cinco de diciembre de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los fundamentos segundo a duodécimo del fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se revoca la sentencia interlocutoria apelada de dos de