MAURICIO IGNACIO C/ ANGEL ANDRES CIFUENTES MERCADO
Rol
Fecha
17 de febrero de 2025
Materia
VIOLACION DE MORADA. ART.144
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTOS Y OÍDO. Atendido el mérito de autos, alegaciones de los intervinientes, estimando que la resolución impugnada que excluyó la prueba de cargo consistente en la declaración de seis testigos y 3 fotografías del sitio del suceso, en razón de haberse declarado ilegal la detención de los imputados adolescentes, no se advierte haber atendido a que la misma resultó del contexto de la persecución policial motivada por los delitos flagrantes de desórdenes públicos y violación de morada, posteriores al hurto falta a que se ha hecho alusión, siendo el primero de acción penal pública, lo cual aparece ser fuente independiente que ha permitido su obtención, la que, por lo demás, se verificó horas después de la denuncia ligada a la falta ya aludida, cual no ha sido finalmente objeto del requerimiento formulado en el respectivo procedimiento simplificado; y, teniendo además presente los artículos 129, 277, 370 y 391, todos del Código Procesal Penal, SE REVOCA, sin costas, la resolución apelada dictada con fecha diecisiete de enero de dos mil veinticinco, en virtud de la cual se excluyó como prueba de cargo la declaración de seis testigos y 3 fotografías del sitio del suceso y, en su lugar, se declara que dichas probanzas deberán ser incluidas para su presentación en la audiencia de juicio respectiva. Acordada la resolución anterior con el voto en contra de la Señora Ministra Titular doña Natalia Marcela Rencoret Oliva quien fue del parecer de confirmar la resolución apelada y excluir la prueba de cargo por haberse declarado ilegal la detención de los imputados adolescentes encontrándose, en consecuencia, contaminados los elementos de convicción obtenidos en el procedimiento policial. Regístrese y devuélvase. Rol 31-2025 (Penal).
Fallo
se declara que dichas probanzas deberán ser incluidas para su presentación en la audiencia de juicio respectiva. Acordada la resolución anterior con el voto en contra de la Señora Ministra Titular doña Natalia Marcela Rencoret Oliva quien fue del parecer de confirmar la resolución apelada y excluir la prueba de cargo por haberse declarado ilegal la detención de los imputados adolescentes encontrándose, en consecuencia, contaminados los elementos de convicción obtenidos en el procedimiento policial. Regístrese y devuélvase. Rol 31-2025 (Penal).
Texto Completo (Preview)
Coyhaique, a diecisiete de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y OÍDO. Atendido el mérito de autos, alegaciones de los intervinientes, estimando que la resolución impugnada que excluyó la prueba de cargo consistente en la declaración de seis testigos y 3 fotografías del sitio del suceso, en razón de haberse declarado ilegal la detención de los imputados adolescentes, no se advierte haber aten
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica