CARREÑO/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N°1 da cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de Santiago, Región Metropolitana, y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para el conocimiento y resolución del presente recurso. N° Protección-1173-2025 (kpp)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para el conocimiento y resolución del presente recurso. N° Protección-1173-2025 (kpp)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciocho de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N°1 da cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de Santiago, Región Metropolitana, y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de