PAULA ALEJANDRA TOLEDO AGUILERA C/ NICOLAS SALVADOR ACUNA HENRIQUEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido lo expresado por la señora Relatora, ministro de fe para estos efectos, y de conformidad a lo previsto en los artículos 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal, no habiendo comparecido el abogado recurrente a esta audiencia, se declara el abandono del recurso de apelación deducido en contra veintidós de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Colina, por la que se rechazó la solicitud de decretar la medida cautelar real de prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-450-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra suplente señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara el abandono del recurso de apelación deducido en contra veintidós de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Colina, por la que se rechazó la solicitud de decretar la medida cautelar real de prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-450-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra suplente señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Dejo constancia que el abogado YON-SIN SÁNCHEZ KONG, recurrente en representación de la parte querellante no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar de manera telemática ni presencial, sin haber hecho presentación alguna tampoco al efecto a través de la Oficina Judicial Virtual, para efectos de ejercer su derecho de alegar en favor de su recurso. Siendo las 09:57