MP C/ EDUAR DANIEL BONILLA ROJAS

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por el Ministerio Público en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye al encartado, constitutivos del delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades. 3°) Que, respecto de la necesidad de cautela prevista en la letra c) de la norma ya referida, se estima que la medida de prisión preventiva deviene en desproporcionada ante los antecedentes que se invocan por los intervinientes, pero sin perjuicio de ello resulta necesario resguardar los fines del procedimiento y precaver un eventual peligro de fuga, lo que se cumple con la imposición de una caución, que se fija en la suma de $1.000.000 (un millón de pesos), y se mantendrán además las cautelares ya dispuestas por el Tribunal. Por estos fundamentos y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 146, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de fecha quince de febrero del año en curso, dictada por don Cristian Alfonso Durruty, Juez Titular del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que dispuso las medidas cautelares de arresto domiciliario parcial nocturno y arraigo nacional respecto del imputado EDUAR DANIEL BONILLA ROJAS, con declaración que además se fija una fianza en la suma de $1.000.000 (un millón de pesos). Notifíquese y devuélvase. Rol Penal 193-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, dieciséis de febrero de dos mil veinticinco.  Vistos y considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por el Ministerio Público en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los int