C/ WALTER HANS KRUGER RÍOS

Hechos

VISTOS: Atendido que el abogado recurrente no compareció a la audiencia para sostener su recurso, dada su no comparecencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 inciso segundo del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor penal privado Sr. Héctor Assef Ceballos, en contra de la sentencia de cuatro de enero del año dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 176-2023. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 65-2025.Penal.

Fallo

se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor penal privado Sr. Héctor Assef Ceballos, en contra de la sentencia de cuatro de enero del año dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 176-2023. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 65-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, trece de febrero de dos mil veinticinco. Siendo las 9:34 horas, ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los ministros Sr. Pedro Caro Romero y Sr. Michel González Carvajal y el abogado integrante Sr. Sergio Gana Rojas, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de 4 de enero del año