TORRES/ASTUDILLO

Hechos

Vistos: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de nuestra Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede del ámbito de la presente acción,

Fundamentos

considerando además que el recurso carece de peticiones que puedan ser conocidas por esta Corte, ya que se limita a solicitar una declaración respecto de una situación, por lo que se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y solución y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a folio N° 1 por Carlos Torres Pineda. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 201-2025 Protección. -

Texto Completo (Preview)

vrm C.A. de Rancagua Rancagua, catorce de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de nuestra Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede del ámbito