15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ ANDRES JACOB SALGADO CASTILLO. (PRESO)

Rol

Fecha

12 de febrero de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, y si bien es cierto el condenado no ha concurrido en diversos periodos al cumplimiento de la pena sustitutiva, no es menos efectivo que a la fecha no hay un plan de intervención -por diversas circunstancias- que deba cumplir el condenando. Asimismo, y habiéndose señalado por la defensa la circunstancia de tener consumo problemático de drogas, lo que debe ser objeto de la intervención, permite concluir que el incumplimiento no es grave ni reiterado, en los términos del artículo 25 N°1 de la Ley N°18.216, habida cuenta, asimismo, su conducta no infraccional en el tiempo intermedio. Y visto lo dispuesto en los artículos 358 y siguientes del Código Procesal Penal y artículo 37 de la Ley N° 18.216, se revoca la resolución dictada en audiencia de trece de enero del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT 1603-2023, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva y, en su lugar, se declara que mantiene la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva respecto del condenado ANDRES JACOB SALGADO CASTILLO. Acordada con el voto en contra de la ministra señora Liliana Mera Muñoz, quien fue del parecer de confirmar la sentencia apelada en atención a la actitud refractaria del sentenciado respecto al beneficio de la pena sustitutiva que se le otorgó, incumpliendo incluso de forma reiterada, luego de habérsele mantenido la pena sustitutiva en septiembre de 2024, lo que ha impedido la confección del plan de intervención, e implica un incumplimiento grave y reiterado. Comuníquese vía interconexión. ROL N° 189-2025-PENAL

Fallo

se declara que mantiene la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva respecto del condenado ANDRES JACOB SALGADO CASTILLO. Acordada con el voto en contra de la ministra señora Liliana Mera Muñoz, quien fue del parecer de confirmar la sentencia apelada en atención a la actitud refractaria del sentenciado respecto al beneficio de la pena sustitutiva que se le otorgó, incumpliendo incluso de forma reiterada, luego de habérsele mantenido la pena sustitutiva en septiembre de 2024, lo que ha impedido la confección del plan de intervención, e implica un incumplimiento grave y reiterado. Comuníquese vía interconexión. ROL N° 189-2025-PENAL

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de febrero de dos mil veinticinco. Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal 189-2025 Ruc: 2300475541-3 Rit: 1603-2023 15° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relator: Emil Ibarra Sáez Ministerio Público: Patricio Gómez Defensa: Adolfo Hernández Partes: C/ ANDRES JACOB SALGADO CASTILLO. (PRESO) Tipo de Recurso: Penal-apelación sentencia definitiva Resolución de Escritos en Audiencia: 2 S

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica