HITSCHFELD/TRANSELEC CONCESIONES S.A.

Hechos

Vistos Con la cuenta dada por el relator y el mérito de la certificación que antecedente, teniendo presente que la resolución en alzada dispone la práctica de una diligencia probatoria, hipótesis fáctica que resulta inapelable conforme lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, y visto lo dispuesto en el artículo 201 del citado código, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto a folio 135 de la tramitación de primera instancia de fecha 29 de enero de 2024. Devuélvanse los antecedentes. Rol Civil N°63-2025.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto a folio 135 de la tramitación de primera instancia de fecha 29 de enero de 2024. Devuélvanse los antecedentes. Rol Civil N°63-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, doce de febrero de dos mil veinticinco Vistos Con la cuenta dada por el relator y el mérito de la certificación que antecedente, teniendo presente que la resolución en alzada dispone la práctica de una diligencia probatoria, hipótesis fáctica que resulta inapelable conforme lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, y visto lo dispuesto en el ar