ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada con excepción de los

Fundamentos

motivos 10°, 11°, 12°, 14°, 16° y 17°, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: 1°. Que por sentencia de 11 de septiembre de 2024, dictada por el Juzgado de Familia de Tomé, en la causa RIT C-305-2023, se rechaza la demanda de impugnación y reclamación de la paternidad no matrimonial, basada en la posesión notoria de estado civil de hijo, interpuesta por don ENRIQUE, respecto de la niña YASNA, en contra de don VICENTE y doña NATALIA. El abogado José Eduardo Vidal Burgos, en representación del demandante dedujo recurso de apelación en contra de la referida sentencia,...

Fallo

fallo en alzada con excepción de los motivos 10°, 11°, 12°, 14°, 16° y 17°, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: 1°. Que por sentencia de 11 de septiembre de 2024, dictada por el Juzgado de Familia de Tomé, en la causa RIT C-305-2023, se rechaza la demanda de impugnación y reclamación de la paternidad no matrimonial, basada en la posesión notoria de estado civil de hijo, interpuesta por don ENRIQUE, respecto de la niña YASNA, en contra de don VICENTE y doña NATALIA. El abogado José Eduardo Vidal Burgos, en representación del demandante dedujo recurso de apelación en contra de la referida sentencia,...

Texto Completo (Preview)

Concepción, doce de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada con excepción de los motivos 10°, 11°, 12°, 14°, 16° y 17°, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: 1°. Que por sentencia de 11 de septiembre de 2024, dictada por el Juzgado de Familia de Tomé, en la causa RIT C-305-2023, se rechaza la demanda de impugnación y reclamación de la paternidad