VALAREZO SALAS JULIO ENRIQUE/SEGUNDO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO - CARABINEROS DE CHILE
Rol
Fecha
12 de febrero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que comparece don Luis Alejandro Ojeda Miranda, abogado, en representación de don Julio Enrique Valarezo Salas, quien interpone en su favor acción de amparo en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago y Carabineros de Chile, por el acto que estima ilegal, consistente en haber decretado orden de detención en su contra con fecha catorce de enero del año en curso, en causa RIT 7977-2023, lo que a su juicio puede afectar el ejercicio legítimo de la libertad personal y seguridad individual del amparado. Sostiene que tomó conocimiento por terceras personas que pesa una orden de detención en su contra, librada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT 7977-2023, en cuyo proceso se registra un informe policial de búsqueda en el domicilio ubicado en Avenida Sur N° 899, block 30, departamento 410, comuna de Ñuñoa. Relata que el domicilio antes referido no corresponde al del amparado, puesto que hizo abandono del mismo con fecha 3 de diciembre de 2022, según consta en la causa seguida ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-3132-2022, caratulada “GONZÁLEZ/VALAREZO”, en la que se llegó a un avenimiento, mencionando su clausula primera que “la parte demandada, con fecha de hoy 3 de diciembre de 2022, hace entrega de la propiedad objeto de la presente litis ubicada en Avenida Sur N° 899, Block 30, departamento 410, comuna de Ñuñoa, totalmente desocupada, libre de todo ocupante, en buen estado, lo que es aceptado por la parte demandante a su entera conformidad recibiendo las llaves en dependencias del inmueble indicado.” Afirma que de lo anterior fluye la ilegalidad alegada, en cuanto a una notificación nula y viciada, y que atenta contra garantías constitucionales, por lo que solicita sea acogida la acción de amparo deducida, dejando sin efecto la orden de detención despachada en su contra. Segundo: Que la recurrente acompañó a su presentación 1) acta de audiencia de fecha 14 de enero de 2025, en que consta la orden de detención del amparado, en causa RIT 7977-2023, RUC 2100969725-7, seguida ante el del 2° juzgado de garantía de Santiago; 2) Ebook causa seguida ante el 5º Juzgado Civil de Santiago, Rol C-3132-2022, caratulada “GONZÁLEZ/VALAREZO”, en que consta que con fecha 3 de diciembre de 2022, el amparado hizo abandono del domicilio en que supuestamente fue notificado el día 13 de diciembre de 2024, por Carabineros de Chile; 3) Orden de notificación tramitada por Carabineros de Chile, en que con fecha 13 de diciembre de 2024, se notifica por cédula al amparado por dichos de residente del departamento 411. Tercero: Que evacuó informe por la Subcomisaría de Órdenes Judiciales Zona Oeste el Suboficial Mayor Néstor Lobos Alarcón, afirmando que con fechas 10 y 13 de diciembre de 2024 personal policial concurrió a la dirección señalada en la orden de notificación del 2° Juzgado de Garantía de Santiago, esto es, Avenida Sur N° 899, Block 30, departamento 410, comuna de Ñuñoa, sin poder notificar al ciudadano Julio
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Julio Enrique Valarezo Salas, en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago y Carabineros de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-309-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, doce de febrero de dos mil veinticinco. Proveyendo el folio 13: téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que comparece don Luis Alejandro Ojeda Miranda, abogado, en representación de don Julio Enrique Valarezo Salas, quien interpone en su favor acción de amparo en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago y Carabineros de Chile, por el acto que estima ilega
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica