FLORES/CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE CALAMA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la recurrente no controvierte el cálculo de los plazo que sustentan la decisión objetada, en la medida que su exposición en estrados se fundamenta únicamente en cuestiones de orden procesal ajenas a la discusión y desde luego impertinentes al tenor de la discusión y las facultades de que está dotado el sentenciador y visto, además, lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, la resolución apelada de fecha veintiséis de diciembre del año dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT T-232-2024 RUC 2440607923-2 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, que acogió la excepción de caducidad de la acción principal y subsidiaria deducida por la denunciada y demandada. Regístrese y comuníquese. Rol 560-2024 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a once de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la recurrente no controvierte el cálculo de los plazo que sustentan la decisión objetada, en la medida que su exposición en estrados se fundamenta únicamente en cuestiones de orden procesal ajenas a la discusión y desde luego impertinentes al tenor de la discusión y l