COLLADO/RAJSIC - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

motivos décimo noveno a vigésimo tercero, que se eliminan: Y se tiene además, presente: Primero: Que las objeciones formuladas por la parte ejecutada y recurrida constituyen más bien observaciones relativas al mérito probatorio que este tribunal puede asignar durante el juzgamiento del asunto sometido a la competencia jurisdiccional, por lo cual se rechazan. Segundo: Que con el mérito de la prueba rendida en segunda instancia, se acredita la existencia de la relación comercial existente entre las partes, y de esta forma aparece que la obligación contenida en la factura posee causa en los términos del artículo 1445 del Código Civil. Tercero: Que en atención a lo expuesto precedentemente, y habiendo la ejecutada sido totalmente vencida, se le impondrá el pago de las costas conforme lo prescribe el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la sentencia dictada el veintiuno de abril de dos mil veintidós, por el 11° Juzgado Civil de Santiago y en su lugar se declara que se rechaza la excepción de nulidad de la obligación, y se ordena seguir adelante con la ejecución, condenándose en costas al ejecutado. Se confirma en lo demás el fallo en alzada. Regístrese y devuélvase. N° 12081-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados don Alejandro Bravo y don Hernán Díaz por y contra el recurso. San Miguel, 11 de febrero de 2025. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, once de febrero de dos mil veinticinco. Al escrito folio N°28 y 29: Téngase presente. Al escrito folio N° 27: Estese a lo que se resolverá. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepció