ELMINE/THAYER
Rol
Fecha
12 de febrero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INCOMPETENCIA
Hechos
VISTO: No habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado a folio N°3 y teniendo especialmente presente que en toda la documental acompañada se consignan domicilios ubicados en la Región Metropolitana, de conformidad con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y artículos 55 y 63 numeral 2° letra b) del Código Orgánico de Tribunales, se declara que esta Corte es incompetente para conocer y resolver el recurso deducido a favor de Maxene Albert debiendo remitirse, vía interconexión, los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto, sirviendo la presente resolución de atento oficio remisor. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°110-2025/Amparo. EDA/eda
Fallo
se declara que esta Corte es incompetente para conocer y resolver el recurso deducido a favor de Maxene Albert debiendo remitirse, vía interconexión, los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto, sirviendo la presente resolución de atento oficio remisor. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°110-2025/Amparo. EDA/eda
Texto Completo (Preview)
Talca, doce de febrero de dos mil veinticinco. VISTO: No habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado a folio N°3 y teniendo especialmente presente que en toda la documental acompañada se consignan domicilios ubicados en la Región Metropolitana, de conformidad con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y artículos 55 y 63 numeral 2° letra b) del Código Orgánico de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica