ÁLVAREZ GONZÁLEZ ESTEBAN RODRIGO/CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que en el recurso no se señalan con claridad los hechos que eventualmente estarían afectando al sujeto de protección, ni en cuanto a su ocurrencia, como a su data, no pudiendo esta Corte, a propósito de la ambigüedad descrita, delimitar su competencia, y que por lo demás correspondería a una cuestión que corresponde resolver al Juzgado de Familia respectivo y visto lo dispuesto en el numeral dos del Auto Acordado del recurso de protección emanado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación al Juzgado de Familia de San Antonio, para los fines pertinentes. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-513-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación al Juzgado de Familia de San Antonio, para los fines pertinentes. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-513-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Sav. Valparaíso, once de febrero de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1 “Ingreso Recurso”: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que en el recurso no se señalan con claridad los hechos que eventualmente estarían afectando al sujeto de protección, ni en cuanto a su ocurrencia, como a su data, no pudiendo esta Corte, a propósito de la ambigüedad descri