RORE GEURRERO CAMILO DANTE/JUZGADO DE GARANTIA DE QUILPUE

Hechos

Visto: Comparece Camilo Dante Rore Guerrero, Defensor Penal Público, interponiendo acción de amparo constitucional, a favor del imputado don Claudio Andrés Valenzuela López, en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Quilpué, en causa penal RIT 3717-2024; RUC 2401450005-3, de 21 de enero año 2025, que permitió la reformalización del amparado. El 26 de noviembre de 2024, en causa RIT 3717-2024; RUC 2401450005-3 del Juzgado de Garantía de Quilpué, el Ministerio Público, comunicó la formalización de la investigación en contra del amparado por dos hechos que calificó de delitos de robo con fuerza en lugar habitado y de receptación de especies. La formalización es por los siguientes hechos: “El 26 de noviembre del 2024, a las 23:15 horas aproximadamente, el imputado Claudio Valenzuela López concurrió, con ánimo de sustraer especies, hasta el domicilio ubicado en Avenida Perú 667, Belloto, Quilpué, lugar al que ingresó mediante el escalamiento de cierre perimetral de la misma, para para una vez dentro forzar y fracturar la puerta principal de la vivienda sustrayendo especies, siendo descubierto por Carabineros al saltar nuevamente la pandereta desde el interior del recinto hacia el exterior, acción que realizó ayudado de una silla del inmueble que dispuso para huir del lugar siendo detenido por Carabineros y encontrando en su poder, en definitiva, un Notebook marca HP de color gris, un Notebook marca Lenovo color negro, un tarro de pintura marca tricolor de color blanco, cuatro porta tarjetas de identificación, un disco de corte marca Crafter, dos cargadores de computadores, dos cargadores de celulares, una guincha de medición plástica, un bolso de cuero de color café sin marca tipo maletín y un control remoto sin marcas, especies y particularmente los computadores, los cargadores, el bolso de cuero de color café, habían sido sustraídos previamente desde un camión placa patente LWFB19 propiedad de la víctima Don Francisco Díaz Zúñiga, camión que se

Fallo

por tanto, que la formalización constituye el supuesto necesario de las posibilidades de actuación que tiene la defensa. En efecto, sólo teniendo conocimiento de que existe una investigación en su contra, el imputado puede intervenir en la investigación, solicitando del Ministerio Público las medidas conducentes a desvirtuar las imputaciones penales o lo que corresponda según su estrategia de defensa. Indica que, si bien existe un nuevo artículo 299 bis en el Código Procesal Penal que regula la reformalización; consta que "La Cámara de Diputados llegó a aprobar en Segundo trámite constitucional un texto que permitía al Fiscal derechamente sustituir los hechos investigados cuantas veces estimara necesario. Sin embargo, La Comisión Mixta, morigeró la norma, eliminando la posibilidad de que el Ministerio Público “sustituyera” los hechos y delitos previamente formalizados. Como consecuencia de lo anterior, lo acordado fue que se pueden “modificar, complementar o precisar los hechos y delitos que integran la formalización”. Por consiguiente, la reformalización no puede nunca implicar un reemplazo o cambio sustancial de los hechos originales. Esta tesis ha sido ya refrendada por la Excma. Corte Suprema, en su fallo ROL N°87.799- 2023 de fecha 26 de mayo de 2023. Solicita que se acoja el recurso, dejándose sin efecto la reformalización de la investigación. Informa el Juzgado de Garantía de Quilpué, a través del Magistrado Sr. Luis Araya Ávila, refiriendo que, a su juicio, el reclamo

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de febrero de dos mil veinticinco. Visto: Comparece Camilo Dante Rore Guerrero, Defensor Penal Público, interponiendo acción de amparo constitucional, a favor del imputado don Claudio Andrés Valenzuela López, en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Quilpué, en causa penal RIT 3717-2024; RUC 2401450005-3, de 21 de enero año 2025,