XIA/DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES, MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Pía Balbontín Díaz, quien deduce recurso protección a favor de Enrico Schiappacasse Cocio, de nacionalidad chilena, domiciliado en la comuna de Valparaíso, y de su cónyuge Lihua Xie, de nacionalidad china, en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Servicio Nacional de Migración, pues sostienen que han privado y perturbado en forma ilegal y arbitraria su libertada ambulatoria para poder ingresar a Chile a revincularse con su familia. Expone que los recurrentes contrajeron matrimonio el 29 de noviembre de 2019 en China, por lo que realizó una solicitud de visa temporaria por vínculo familiar ante el Servicio recurrido el 10 de octubre de 2023, notificándosele el 12 de enero de 2024 a fin de acompañar su certificado de antecedentes penales y de matrimonio legalizados y apostillados, pero como ambos documentos se apostillan en uno solo, tuvieron complicaciones en su tramitación, y debido al hecho, de que Lihua Xie tiene un hijo de 15 años de edad, de una relación anterior, de cuyo distanciamiento requeria ocuparse, y al no existir la posibilidad de desistirse de la petición mencionado, iniciaron un nuevo proceso, mediante solicitud de visa de turismo a tracés del sistema consular, al que se dio curso el 22 de marzo de 2024, acompañando toda la documentación necesaria, consistente en el comprobante de pago de la visa, de boletos de avión de ida y vuelta en septiembre y noviembre, comprobante de solvencia económica y de recorridos turísticos, remitiendo en julio de 2024 la documentación faltante, sin embargo, el 28 de agosto pasado, se le notificó la Resolución Exenta 307/2024 rechazando la petición por no acreditarse solvencia económica, a pesar de demostrar ingresos por sobre 7 millones de pesos. Considera que dicha decisión es ilegal y arbitraria, pues no se comunicó debidamente, sino sólo por el sistema o portal SIAC del Ministerio recurrido, y que, además, la razón dada para el rechazo de l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Enrico Schiappacasse Cocio, y de su cónyuge Lihua Xie. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Nº 20.289-24 Protección Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con los ministros Patricio Martínez Benavides, Carmen Gloria Escanilla Pérez y Beatriz Cabrera Celsi.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, once de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Pía Balbontín Díaz, quien deduce recurso protección a favor de Enrico Schiappacasse Cocio, de nacionalidad chilena, domiciliado en la comuna de Valparaíso, y de su cónyuge Lihua Xie, de nacionalidad china, en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Servicio Nacional de Mig