SIN INFORMACION

QUIROZ/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Rol

Fecha

7 de febrero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jorge Correa Fuentes, abogado, en favor de Héctor Alejandro Quiroz Soto, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por haber efectuado descuentos ilegales y arbitrarios de las remuneraciones del recurrente desde septiembre de 2024, por un monto de $70.044. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que la recurrida ha procedido a efectuar descuentos extrajudiciales de manera unilateral respecto de créditos cuyo cobro ya había sido intentado en sede judicial, vulnerando con ello las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N°3 y 24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita el cese inmediato de los descuentos y la restitución de las sumas ya descontadas. Expresa que el recurrente suscribió dos pagarés en favor de la recurrida: el primero con fecha 17 de octubre de 2013 por un monto de $2.493.586, y el segundo con fecha 17 de febrero de 2014 por un monto de $2.497.507. Debido a una situación de insolvencia y desempleo, el recurrente dejó de cumplir con su obligación de pago respecto de ambos créditos en el año 2015. Señala que ante dicho incumplimiento, la recurrida interpuso demandas ejecutivas de cobro de pagaré ante el 12° Juzgado Civil de Santiago, causas Rol C-26019-2015 y C-23739-2015, con fechas 30 de septiembre y 22 de octubre de 2015, respectivamente. Sin embargo, dichas causas se encuentran actualmente abandonadas, sin que la recurrida haya ejercido acciones judiciales efectivas para el cobro de los créditos. En cuanto a los

Fundamentos

fundamentos jurídicos, el recurrente sostiene que la actuación de la recurrida es arbitraria e ilegal por cuanto ha ejercido de manera abusiva y extemporánea la facultad de descuento establecida en la ley de Cajas de Compensación, citando diversos fallos de la Corte Suprema que han resuelto casos similares, particularmente los roles 68.700-2016, 11.960-2018 y 65973-2021. Respecto a la vulneración de garantías constitucionales, alega que se ha vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley del artículo 19 N°3, al colocarlo en una situación desventajosa respecto de otros deudores civiles, y el derecho de propiedad del artículo 19 N°24, al privarlo arbitrariamente de parte de su remuneración sin fundamento legal que lo justifique.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene: 1) El reintegro y devolución de todas las sumas descontadas de las remuneraciones del recurrente, con los intereses y reajustes correspondientes; 2) Que la recurrida se abstenga de realizar por sí o por terceros, especialmente por parte de "FEDERAL SEGURIDAD INTEGRADA S.A." o cualquier otro empleador, descuentos de remuneraciones del recurrente; y 3) La condena en costas. SEGUNDO: Que al informar la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, solicita el rechazo del recurso por falta de oportunidad, fundando su petición en los siguientes antecedentes: En primer término, expone la existencia de dos operaciones de crédito: la primera, N° 68.42192-4, otorgada el 17 de octubre de 2013 por un capital inicial de $2.493.586, y la segunda, N° 68.4488-1, de fecha 17 de febrero de 2014 por un capital inicial de $2.497.507. Señala que ambos créditos fueron objeto de sucesivas reprogramaciones debido a morosidades, la última de ellas efectuada el 11 de octubre de 2023, encontrándose actualmente al día en sus pagos. En segundo lugar, sostiene que no existe actuación ilegal o arbitraria, fundado en que los descuentos para el pago de cuotas de crédito social son efectuados conforme al mecanismo dispuesto en el artículo 22 de la Ley N° 18.833, que establece la facultad de deducción de remuneraciones por parte del empleador. Agrega que se encuentra efectuando el cobro de una deuda c

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de febrero de dos mil veinticinco. A los folios 16 y 17; a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jorge Correa Fuentes, abogado, en favor de Héctor Alejandro Quiroz Soto, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por haber efectuado descuentos ilegales y arbitr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica