ANONIMIZADO
Rol
Fecha
7 de febrero de 2025
Materia
OTRAS INDEMNIZACIONES (ESPECIFICÁNDOLA)
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Por sentencia de veintiocho de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-3572-2022, se rechazó la excepción de cosa juzgada y de finiquito y se acogió parcialmente la demanda, solo en cuanto se declaró que la demandada debe pagar a la actora la suma de $25.000.000 por concepto de daño moral, más reajustes e intereses, sin costas. Contra esa sentencia, recurrieron de nulidad ambas partes. Así, la demandante esgrimió, respecto del daño emergente la causal contemplada en el artículo 478 letra b); en subsidio, la del artículo 478 letra e); y, en subsidio, la del artículo 477, todas ...
Texto Completo (Preview)
Santiago, siete de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Por sentencia de veintiocho de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-3572-2022, se rechazó la excepción de cosa juzgada y de finiquito y se acogió parcialmente la demanda, solo en cuanto se declaró que la demandada debe pagar a la actora la suma de $25.000.000 por
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica