BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CEBALLOS - (LTE) - *

Hechos

Visto y teniendo, además, presente: Primero: Que del mérito de los antecedentes incorporados a folios 19 y 22, aparece que el título fundante de la ejecución corresponde a una copia autorizada otorgada con firma electrónica avanzada, la que goza de mérito ejecutivo conforme al Nro. 2 del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil. A su vez, el documento que contiene la representación de la parte actora también consta en documento de idénticas características. Segundo: Que la constatación anterior conduce a concluir que las alegaciones contenidas en el escrito de apelación y aquellas planteadas en estrados al momento de la vista de la causa, por las cuales se ha intentado desvirtuar la aptitud y veracidad de tales instrumentos, no serán acogidas. Tercero: Que, en consecuencia, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del tribunal de primera instancia, resulta forzoso concluir que las excepciones opuestas por la parte ejecutada resultan improcedentes, razón por la cual procede sean desestimadas. En consecuencia, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia apelada de veintiséis de julio de dos mil veintidós, dictada por el 19° Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol Nro. C-2350-2021. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Nro. 13286-2022 (Civil) No firma el abogado integrante señor Jorge Hales de la Fuente, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por ausencia.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de febrero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo, además, presente: Primero: Que del mérito de los antecedentes incorporados a folios 19 y 22, aparece que el título fundante de la ejecución corresponde a una copia autorizada otorgada con firma electrónica avanzada, la que goza de mérito ejecutivo conforme al Nro. 2 del artículo 434 del Código de Procedimiento C