SAFETECK SPA/GOBERNACION PROVINCIAL EL LOA

Hechos

VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada, y se tiene presente: PRIMERO: Que la denunciada, Empresas ISS Servicios Generales Limitada dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Calama que, acogiendo un requerimiento de la Gobernación Provincial de El Loa, le impuso multa por contravenir las normas del Decreto Ley N°3.607. En su recurso de fojas 38 y siguientes, sostiene que subsanará los presupuestos que motivaron la imposición de la infracción cursada, en concreto, “Empresa de seguridad privada que presta servicios a base de guardias de seguridad sin directiva de funcionamiento, sin capacitación obligatoria, guardias sin credencial obligatoria y uso de chaleco anticorte, sin autorización obligatoria de carabineros”. SEGUNDO: Que, en mérito de los documentos agregados en esta instancia, no se constató el cumplimiento íntegro de los elementos que motivaron la infracción cursada. Al efecto, no consta que los guardias hayan sido capacitados, como tampoco la aprobación de solicitud de uso de chaleco anticorte y el fiscalizado posea credencial aprobada por carabineros. A mayor abundamiento es la propia denunciada quien señala que se encuentra en proceso de corrección. TERCERO: Que el artículo 8 inciso final del Decreto Ley 3.607 previene que: “Si durante el transcurso del proceso el denunciado acreditare haber dado cumplimiento, en cualquier tiempo, al hecho cuya omisión la infracción que motivó la denuncia, el juez podrá dictar sentencia absolutoria”, vicios que desde luego no fueron subsanados. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto los artículos 14, 32, 35 y 36 de la ley 18.287, SE CONFIRMA la sentencia apelada de diecinueve de agosto del dos mil veinticuatro, escrita a fojas 24 y siguientes en causa ROL 25.504-2023, pronunciada por el Juzgado de Policía Local de Calama. Regístrese y devuélvase. Rol 16-2025 (Policía Local)

Fallo

fallo en alzada, y se tiene presente: PRIMERO: Que la denunciada, Empresas ISS Servicios Generales Limitada dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Calama que, acogiendo un requerimiento de la Gobernación Provincial de El Loa, le impuso multa por contravenir las normas del Decreto Ley N°3.607. En su recurso de fojas 38 y siguientes, sostiene que subsanará los presupuestos que motivaron la imposición de la infracción cursada, en concreto, “Empresa de seguridad privada que presta servicios a base de guardias de seguridad sin directiva de funcionamiento, sin capacitación obligatoria, guardias sin credencial obligatoria y uso de chaleco anticorte, sin autorización obligatoria de carabineros”. SEGUNDO: Que, en mérito de los documentos agregados en esta instancia, no se constató el cumplimiento íntegro de los elementos que motivaron la infracción cursada. Al efecto, no consta que los guardias hayan sido capacitados, como tampoco la aprobación de solicitud de uso de chaleco anticorte y el fiscalizado posea credencial aprobada por carabineros. A mayor abundamiento es la propia denunciada quien señala que se encuentra en proceso de corrección. TERCERO: Que el artículo 8 inciso final del Decreto Ley 3.607 previene que: “Si durante el transcurso del proceso el denunciado acreditare haber dado cumplimiento, en cualquier tiempo, al hecho cuya omisión la infracción que motivó la denuncia, el juez podrá dictar sentencia absolutoria

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, siete de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada, y se tiene presente: PRIMERO: Que la denunciada, Empresas ISS Servicios Generales Limitada dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Calama que, acogiendo un requerimiento de la Gobernación Provincial de El Loa, le impuso multa por contravenir las n