BONALDE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
7 de febrero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Alejandro Ignacio Espinoza Espinoza, abogado y Matías Piquer Franco, abogado, en favor de Ester Stephanie Bonalde Vera, de nacionalidad colombiana, y deduce acción de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, por lo que estima constituye un actuar ilegal y arbitrario, al no dar respuesta a su solicitud de nacionalización. Funda su recurso en que después de cumplir con los requisitos y plazos correspondientes, habiendo obtenido la residencia definitiva, inició el trámite de carta de nacionalización el 13 de diciembre de 2022, sin embargo, desde la fecha de presentación, no ha obtenido información ni notificación sobre el estado de este trámite. Acusa vulneración a la garantía de los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide, que se ordene a los recurridos a que resuelvan la solicitud de la recurrente, emitiendo el pronunciamiento correspondiente, o las medidas que se considere pertinente. SEGUNDO: Que, el Servicio Nacional de Migraciones evacua informe solicitado el rechazo del recurso, ya que no existe un acto ilegal o arbitrario que haya de ser enmendado por esta vía. En efecto, describe los avances del proceso, señalando que actualmente se encuentra en etapa de análisis y que, como la parte recurrente cuenta con residencia definitiva, no se le ha perturbado de ninguna manera el goce de sus derechos. Agrega que, la competencia del Servicio es para tramitar la solicitud y remitir el oficio con la calificación favorable o desfavorable ante el Gabinete de la Subsecretaría del Interior, con el objeto de que sea el Presidente de la República quien resuelva sobre su concesión o rechazo. En cuanto al tiempo de tramitación, señala que el artículo 27 de la Ley N° 19.880 no contempla un plazo fatal para la administración. TERCERO: Que, el Ministerio del Interior y Seguri
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en representación de Ester Stephanie Bonalde Vera en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Protección N°-21524-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago. Santiago, siete de febrero de dos mil veinticinco. Al folio 15, a lo principal y otrosí, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Alejandro Ignacio Espinoza Espinoza, abogado y Matías Piquer Franco, abogado, en favor de Ester Stephanie Bonalde Vera, de nacionalidad colombiana, y deduce acción de protección en contra del Ministerio del Interior y Se
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica