CHARLES/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE LAMPA
Rol
Fecha
7 de febrero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en favor de Mirloude Charles, de nacionalidad haitiana, y deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y de la Policía de Investigaciones de Chile, por lo que estima constituye un actuar ilegal y arbitrario, al no dar respuesta a su solicitud de nacionalización. Funda su recurso en que después de cumplir con los requisitos y plazos correspondientes, habiendo obtenido la residencia definitiva, inició el trámite de carta de nacionalización hace más de un año y tres meses desde la época de interposición del recurso, sin embargo, desde la fecha de presentación, no ha obtenido información ni notificación sobre el estado de este trámite. Acusa vulneración a las garantías del numeral 2° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide, que se ordene a los recurridos otorgar el acto administrativo terminal referente a la nacionalidad de la parte recurrente, cesando las vulneraciones a las garantías constitucionales, ya sea individualmente o de manera conjunta. SEGUNDO: Que, la Subsecretaría del Interior, informando el recurso, solicita el rechazo de la acción impetrada. Luego de efectuar una exposición sobre la normativa aplicable al proceso, precisa respecto de la solicitud de la parte recurrente que esta se encuentra actualmente en trámite ante el Servicio Nacional de Migraciones. Descarta una omisión ilegal o arbitraria de parte de su representada, indicando que el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal para la administración. Agrega que el arbitrio no especifica ninguna vulneración a garantías fundamentales ni perjuicio al recurrente, puesto que mantiene una situación migratoria regular en nuestro país, por lo que, acceder al recurso implica establecer una diferencia arbitraria respecto de quienes siguen el procedimiento de forma regular, por lo que solicita el rechazo del recurso. TERCERO: Que, el
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en representación de Mirloude Charles en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Protección N°-21310-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago. Santiago, siete de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, en favor de Mirloude Charles, de nacionalidad haitiana, y deduce acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y de la Policía de Investigaciones de Chile, por lo que estima constituye un actuar ilegal y arbitrar
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica