AEROLINEAS JESTMART/DINAMARCA - (LTE) - *

Hechos

VISTO: I.- EN CUANTO A LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA: Que esta Corte estima correcta y suficientemente fijados los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en la etapa de discusión, motivo por el cual, se confirmará la sentencia interlocutoria de prueba impugnada. II.- EN CUANTO A LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirman las resoluciones apeladas de fechas veinte de marzo de dos mil diecinueve y veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, dictadas en los autos rol N° C-3955-2019, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, con costas. Regístrese y devuélvase la competencia. Rol N° 13318-2022 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza.

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de febrero de dos mil veinticinco. Proveyendo los escritos folios 24 y 25: téngase presente. VISTO: I.- EN CUANTO A LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA: Que esta Corte estima correcta y suficientemente fijados los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en la etapa de discusión, motivo por el cual, se confirmará la sentencia interlocutoria de prueba impugnada. II.