CÁCERES/TERCER JUZGADO EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, la apelación intentada por la recurrente de hecho se dirigió en contra de la resolución que acogió un incidente de entorpecimiento deducido por la demandada, y que abrió un término especial para la rendición de prueba testimonial. Reclama el recurrente, que la resolución apelada tiene la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria, atendido lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, al establecer derechos permanentes en favor de una parte, pues concede un nuevo término probatorio. Segundo: Que, para resolver el recurso, cabe hacer presente que la regla del artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, es una norma de carácter especial que declara la improcedencia del recurso de apelación, frente a resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria y, en la especie, la resolución en contra la cual se dedujo el recurso de apelación participa del carácter descrito en el referido artículo 326, por lo que resulta inapelable. Por otra parte, aparece como irrelevante analizar la naturaleza jurídica de la decisión que se pretende modificar a través del recurso de apelación, toda vez que el artículo 326, ya citado, constituye una norma de carácter especial, que prevalece sobre aquellas generales. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo del 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido a folio 1, en contra de la resolución de nueve de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Tercero Juzgado Civil de Viña del Mar, en causa Rol C-2263-2020, que no dio curso a la apelación intentada por la parte demandante. Regístrese, notifíquese, y archívese. N°Civil-2485-2024. En Valparaíso, seis de febrero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo del 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido a folio 1, en contra de la resolución de nueve de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Tercero Juzgado Civil de Viña del Mar, en causa Rol C-2263-2020, que no dio curso a la apelación intentada por la parte demandante. Regístrese, notifíquese, y archívese. N°Civil-2485-2024. En Valparaíso, seis de febrero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, seis de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, la apelación intentada por la recurrente de hecho se dirigió en contra de la resolución que acogió un incidente de entorpecimiento deducido por la demandada, y que abrió un término especial para la rendición de prueba testimonial. Reclama el recurrente, que la resolución apelada t