LEAL ARELLANO FRANKLIN ANTONIO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, quien interpone recurso de protección en nombre y a favor de Franklin Antonio Leal Arellano, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°24556099 de 5 de diciembre del 2024 mediante la cual se rechaza su solicitud de residencia definitiva ordenando su abandono del país, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal del amparado, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República de Chile. Señala que el amparado ingresó a Chile en el año 2019, siendo beneficiado con el permiso de visa sujeta a contrato y que actualmente vive en Chile junto a su hijo Fransshesco Leal Mejías, el cual es residente definitivo. Añade que el 8 de junio de 2021 el actor solicitó residencia definitiva, pero que esta fue rechazada mediante Resolución Exenta N°24556099 de 5 de diciembre del 2024 disponiendo su abandono del país en el plazo de 10 días, toda vez que no remitió copia de la sanción por residir en el país con el permiso de residencia vencido, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 88 N°1 de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería. Agrega que, antes de ser notificado de la resolución exenta que por esta vía se impugna, el 10 de septiembre de 2024 solicitó residencia temporal por reunificación familiar, debido a que su hijo menor de edad es residente definitivo en nuestro país, sin embargo, aun no recibe respuesta del servicio recurrido. En cuanto a la causal de rechazo, sostiene que es efectivo que el amparado no pagó la sanción impuesta por residir en el país con permiso de residencia vencido, puesto que en ese momento no contaba con los medios económicos para realizar dicho pago, viéndose totalmente impedido de cumplir con lo solicitado por la autoridad migratoria, lo que torna la orden de abandono en una medida desproporcional. Asimismo, hace presente que s

Fundamentos

motivos respecto de la causal del rechazo invocada, toda vez que el actor no realizó el pago de la multa impuesta en su contra por residencia irregular dentro del plazo otorgado para dichos efectos

Fallo

En mérito de lo expuesto, mediante Resolución Exenta N°24556099 de 05 de diciembre de 2024 del Servicio Nacional de Migraciones se rechazó la solicitud de residencia definitiva del amparado, disponiendo su abandono del país dentro del plazo de 10 días. Asimismo, hace presente que en sus registros no consta que el actor haya presentado algún recurso administrativo como método de impugnación de la medida adoptada por el servicio recurrido, recursos que se le reservaron de forma expresa en la resolución exenta que se impugna en el presente recurso. Concluye solicitando el rechazo del presente arbitrio en todas sus partes ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente toda vez que no existe acto u omisión arbitrario o ilegal por parte del Servicio Nacional de Migraciones que prive perturbe o amenace el legítimo ejercicio de la recurrente respecto de las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual. A folio 8, se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, por esta vía cautelar se cuestiona la legalidad de la Resolución Exenta N°24556099 de fecha 05 de diciembre del 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del amparado y dispuso el abandono del país, dentro del plazo de 10 días, la que se funda en no haber dado cumplimiento con el pago de la multa por haber residido irregularmente en el territorio nacional, d

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de febrero de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, quien interpone recurso de protección en nombre y a favor de Franklin Antonio Leal Arellano, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°2455