MP C/ OSCAR EDUARDO PRADO ANDRADE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala, por unanimidad de sus integrantes, teniendo presente que lo que se ha debatido en esta audiencia no dice relación con los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, sino que la discusión se centró en la necesidad de cautela, por lo que la existencia del hecho punible y participación de la imputada son elementos del fondo que serán resueltos oportunamente y que hasta ahora, existen antecedentes para justificarlos en base a la declaración de funcionarios policiales. En cuanto a la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, cabe indicar que las medidas adoptadas por el Tribunal A quo aparecen como adecuadas y proporcionales a los fines del procedimiento, toda vez que con ellas, se garantiza la presencia de la imputada a las actuaciones del proceso y que en caso de ser condenada, se le haga efectiva la pena que le sea impuesta, razón por la cual, SE CONFIRMA la resolución en alzada de fecha cinco de febrero del año en curso, que revocó la prisión preventiva de ISMENIA DEL CARMEN ROBLES GAVILÁN, y en su lugar decretó medidas cautelares de menor intensidad, letras a), c), d), y f) del artículo 155 del Código Procesal Penal. Comuníquese por la vía más expedita y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-150-2025. (csd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de febrero de dos mil veinticinco. A folios 4 y 5: A lo principal y otrosí: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala, por unanimidad de sus integrantes, teniendo presente que lo que se ha debatido en esta audiencia no dice relación con los presupuestos de las letras a) y b) del artículo