MP C/CARLOS ALBERTO ROJAS PRADO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que de lo expuesto en la audiencia aparece que en este estadio procesal se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación y, además, se considera que no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado, estimando esta Corte que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, teniendo en consideración la naturaleza del delito, bien jurídico protegido y forma de comisión, la circunstancia de registrar condenas anteriores por ilícitos de la misma especie y encontrarse sujeto a una pena sustitutiva concedida al momento de delinquir, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de treinta de enero del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la medida cautelar de la prisión preventiva de Carlos Alberto Rojas Prado. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 397-2025-Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: seis de febrero de dos mil veinticinco. Cuarta Sala Rol Corte: 397-2025 RUC: 2400975002-5 RIT: 7415-2024 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO Ministro de fe: Diego Muñoz Gaete Imputado: Carlos Alberto Rojas Prado Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, seis de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y oídos los intervinientes: Que de lo e