JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

5 de febrero de 2025

Materia

MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Teniendo presente que es un hecho no controvertido y expresamente establecido en la sentencia definitiva dictada en la causa, que el vehículo cuya de devolución se solicita fue incautado en el procedimiento policial, no cabe duda de que el comiso de todos los bienes incautados decretados en el fallo abarca al vehículo en cuestión, por cuanto la sentencia no distingue al respecto y el artículo 45 de la Ley 20.000 es imperativo al respecto. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 157, 158 y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de diecisiete de enero de dos mil...

Fallo

fallo abarca al vehículo en cuestión, por cuanto la sentencia no distingue al respecto y el artículo 45 de la Ley 20.000 es imperativo al respecto. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 157, 158 y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de diecisiete de enero de dos mil...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, cinco de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo presente que es un hecho no controvertido y expresamente establecido en la sentencia definitiva dictada en la causa, que el vehículo cuya de devolución se solicita fue incautado en el procedimiento policial, no cabe duda de que el comiso de todos los bienes incautados decretados en el fallo abarca al vehículo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica