TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE (GGDD)/RODRÍGUEZ

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes que obran en la causa y estimándose que el Tribunal a quo se ha excedido en las atribuciones de control de admisibilidad de la acción ejecutiva previsto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, puesto que se pronuncia respecto de un elemento que dice relación con la legitimación activa del compareciente, lo que es una alegación propia del ejecutado en una eventual fase de discusión y visto, además, lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; se revoca la resolución de fecha veintitrés de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras de Castro y, en su lugar, se da curso a la demanda ejecutiva, debiendo despacharse el correspondiente mandamiento de ejecución y embargo. Acordado con la prevención de la Abogada Integrante. doña María Paz Olavarría Pérez, quien concurre a la decisión de mayoría, teniendo únicamente presente el mandato especial acompañado por el Banco del Estado de Chile a la demanda, que acredita expresamente la representación que invoca. No firma el Ministro suplente don Juan Carlos Orellana Venegas, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por haber cesado en su cometido funcionario. Redacción de la Abogada Integrante María Paz Olavarría Pérez. Devuélvase. Rol Civil N° 1434-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: El mérito de los antecedentes que obran en la causa y estimándose que el Tribunal a quo se ha excedido en las atribuciones de control de admisibilidad de la acción ejecutiva previsto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, puesto que se pronuncia respecto de un elemento que dice relación con la legitimación acti