BANCO DE CHILE/VALLEJO
Rol
Fecha
4 de febrero de 2025
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente por la abogada Valentina Núñez Parra, en representación del ejecutante Banco de Chile, en contra de la resolución de fecha cinco de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol C-2144-2024 del Primer Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 96-2025 (CIV)
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente por la abogada Valentina Núñez Parra, en representación del ejecutante Banco de Chile, en contra de la resolución de fecha cinco de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol C-2144-2024 del Primer Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 96-2025 (CIV)
Texto Completo (Preview)
mra//sbj Antofagasta, cuatro de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente por la abogada Valentina Núñez Parra, en representación del ejecutante Banco de Chile, en contra de la resolución de fecha cinco de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica