ESPINOZA/UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
Rol
Fecha
4 de febrero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
antecedentes de hecho y de derecho que expuso. Indicó que es estudiante de cuarto año de la carrera de Ingeniera en Conservación de Recursos Naturales y que al ingresar en el año 2021 se le otorgó la beca de mantención Rector Eduardo Morales Miranda al ingreso destacado consistente en el pago de aproximadamente $800.000 en diez cuotas que ha logrado mantener hasta el año 2023. Explicó que el segundo semestre del año 2023 cursó la asignatura practica integrada a cargo del profesor Iván Díaz Romero y que realizó en terreno en el Parque Oncol de Valdivia. Añadió que durante la realización del curso experimentó episodios de aversión del profesor hacia él sobre todo porque en una actividad aquél le lanzó un dulce en su cara en vista de todos sus compañeros. Señaló que, después de este suceso, el día 25 de diciembre de 2023, recibió un correo electrónico por parte del sistema académico de la Universidad, informándome acerca de la reprobación de la asignatura, con un promedio final de 5,0, conformado por cuatro evaluaciones, cada una con igual ponderación de 25%, con notas 7,0; 5,6; 3.4; y 3,8. Agregó que, confundido por su reprobación envió un correo al profesor encargado de la asignatura quien le respondió que, a pesar de tener un promedio mayor a 4 -que es la nota de aprobación según el reglamento de la universidad- se le reprobaba porque no cumplía con los requisitos estipulados en el programa del ramo. Indicó que desde enero de 2024 y hasta la actualidad ha sostenido reuniones con la Dirección de la Escuela de Ingeniería en Conservación de Recursos naturales, pero se han mantenido firmes en la posición de reprobación. Concluyó indicando que, puesto el caso en conocimiento de la Comisión de Acoso, Violencia y Discriminación de la recurrida, si bien se desestimó su denuncia, ordenó una mediación por la cual se le propuso rendir un trabajo cuya nota sería la del ramo para el año 2024, pero no se hacía cargo del hecho de la pérdida del beneficio de la beca. Solici
Fundamentos
considerando: Primero. A folio 1 compareció por sí don Joaquín Rodrigo Espinoza García, estudiante de Ingeniería en Conservación de Recursos Naturales quien dedujo la presente Acción Constitucional de Protección en contra la Universidad Austral de Chile por las acciones ilegales y arbitrarias que amenazan el legítimo ejercicio de sus derechos consagrados en la Constitución Política de la República, fundamentalmente tutelados en el artículo 19 N°1 y 24 en base a los antecedentes de hecho y de derecho que expuso. Indicó que es estudiante de cuarto año de la carrera de Ingeniera en Conservación de Recursos Naturales y que al ingresar en el año 2021 se le otorgó la beca de mantención Rector Eduardo Morales Miranda al ingreso destacado consistente en el pago de aproximadamente $800.000 en diez cuotas que ha logrado mantener hasta el año 2023. Explicó que el segundo semestre del año 2023 cursó la asignatura practica integrada a cargo del profesor Iván Díaz Romero y que realizó en terreno en el Parque Oncol de Valdivia. Añadió que durante la realización del curso experimentó episodios de aversión del profesor hacia él sobre todo porque en una actividad aquél le lanzó un dulce en su cara en vista de todos sus compañeros. Señaló que, después de este suceso, el día 25 de diciembre de 2023, recibió un correo electrónico por parte del sistema académico de la Universidad, informándome acerca de la reprobación de la asignatura, con un promedio final de 5,0, conformado por cuatro evaluaciones, cada una con igual ponderación de 25%, con notas 7,0; 5,6; 3.4; y 3,8. Agregó que, confundido por su reprobación envió un correo al profesor encargado de la asignatura quien le respondió que, a pesar de tener un promedio mayor a 4 -que es la nota de aprobación según el reglamento de la universidad- se le reprobaba porque no cumplía con los requisitos estipulados en el programa del ramo. Indicó que desde enero de 2024 y hasta la actualidad ha sostenido reuniones con la Dirección de la Escuela de Ingeniería en Conservación de Recursos naturales, pero se han mantenido firmes en la posición de reprobación. Concluyó indicando que, puesto el caso en conocimiento de la Comisión de Acoso, Violencia y Discriminación de la recurrida, si bien se desestimó su denuncia, ordenó una mediación por la cual se le propuso rendir un trabajo cuya nota sería la del ramo para el año 2024, pero no se hacía cargo del hecho de la pérdida del beneficio de la beca. Solicitó se acoja el recurso y se disponga que se modifique su registro y sistemas académicos, en la parte que reprueba con nota 5,0 la asignatura Práctica Integrada, cursada el segundo semestre de 2023, en el sentido de que consigne la aprobación de la asignatura, con dicha nota; Que deje sin efecto la Resolución 63/2024 de Vicerrectoría Académica en la parte que me revoca la Beca Rector Eduardo Miranda al Ingreso Destacado; Que declare la renovación para el año 2024, de la Beca de Mantención “Rector Eduardo Morales Miranda al In
Fallo
por tanto eran de suyo conocimiento. Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo dispuesto por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se ACOGE el recurso de protección deducido por Joaquín Rodrigo Espinoza García en contra de la Universidad Austral de Chile, solo en cuanto deberá ser restituido la beca en los mismos terminos en que se obligó la recurrida. Se hace presente prevención de la Sra. Fiscal Judicial, quien fue del parecer de, además del pronunciamiento sobre la beca, la recurrida debe pronunciarse sobre el destino de la carrera y el ramo reprobado por el actor. Acordada con el voto en contra del Sr. Ministro Samuel Muñoz Weisz quien fue del parecer de rechazar el recurso por extemporáneo al tratarse de hechos ocurridos en el año 2023. Sin perjuicio de aquello, estimó que, igualmente, debe darse cumplimiento a la restitución de la beca del recurrente en los términos en que se obligó la recurrida. Regístrese, comuníquese y archívese. N.° Protección-3099-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, cuatro de febrero de dos mil veinticinco. Visto, teniendo presente y considerando: Primero. A folio 1 compareció por sí don Joaquín Rodrigo Espinoza García, estudiante de Ingeniería en Conservación de Recursos Naturales quien dedujo la presente Acción Constitucional de Protección en contra la Universidad Austral de Chile por las acciones ilegales y arbitrarias que amena
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica