URRUTIA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUE

Hechos

VISTOS: Que de la narración de hechos contenida en el recurso, se advierte que lo alegado dice relación con las funciones y el lugar en que la recurrente debe desempeñarse, lo que está directamente relacionado con las facultades de dirección de su superior jerárquico, sin que el cambio de lugar se encuentre a una distancia que haga estimar que se conculcan sus derechos, por lo que no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución Política de la República que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar deducida en autos, excediendo lo pedido a los fines de este procedimiento y, de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el interesado pueda ejercer. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Jorge Fernández Stevenson, quien fue del parecer de declararlo admisible. Regístrese y archívese. Rol Corte -156-2025 Protección.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que el interesado pueda ejercer. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Jorge Fernández Stevenson, quien fue del parecer de declararlo admisible. Regístrese y archívese. Rol Corte -156-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

JAP C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Que de la narración de hechos contenida en el recurso, se advierte que lo alegado dice relación con las funciones y el lugar en que la recurrente debe desempeñarse, lo que está directamente relacionado con las facultades de dirección de su superior jerárquico, sin que el cambio de lugar se encuentre a una distancia q