MINISTERIO PUBLICO C/ PATRICIO ANDRES REYES AMESTICA
Rol
Fecha
4 de febrero de 2025
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1°.- Que, de acuerdo a las alegaciones de los intervinientes, bajo el estándar exigible en esta etapa procesal, se estiman concurrentes los presupuestos materiales de los ilícitos objeto de la formalización de cargos, atendida la dinámica descrita por el Ministerio Público y los elementos reunidos a propósito de la detención del imputado que lo refrendan, todo lo cual, es sin perjuicio de otros antecedentes que puedan recabarse en lo sucesivo. 2°.- Que, por otro lado, la prisión preventiva impuesta se considera indispensable para garantizar la seguridad de la víctima, atendidos los procesos pendientes por diversos delitos que se sigue respecto del encartado por hechos perpetrados en contra de la misma ofendida, las condenas anteriores en contexto de violencia intrafamiliar que aquel registra, así como la naturaleza y número de delitos que ahora fueron formalizados, todo lo cual, da cuenta de un claro riesgo a la integridad de la víctima que debe ser cautelado. Por estas consideraciones y lo previsto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal y artículos 5 y 7 de la Ley 20.066, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintiséis de enero del año en curso, que dispuso la prisión preventiva de Patricio Andrés Reyes Améstica. Téngase por notificadas a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-84-2025.
Fallo
Por estas consideraciones y lo previsto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal y artículos 5 y 7 de la Ley 20.066, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintiséis de enero del año en curso, que dispuso la prisión preventiva de Patricio Andrés Reyes Améstica. Téngase por notificadas a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-84-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Chillán Cip/rps Chillán, cuatro de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: 1°.- Que, de acuerdo a las alegaciones de los intervinientes, bajo el estándar exigible en esta etapa procesal, se estiman concurrentes los presupuestos materiales de los ilícitos objeto de la formalización de cargos, atendida la dinámica descrita por el Ministerio Público y los elementos reunidos a propósito de la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica