BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ALVARADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado señor Samuel Arce Mazúa, en contra de la resolución de fecha veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa RIT C-8538-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 67-2025 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado señor Samuel Arce Mazúa, en contra de la resolución de fecha veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa RIT C-8538-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 67-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, seis de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado señor S