GALLINATO MORENO LUIS ALBERTO / SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO -(A LA VISTA IC.N°19.139-2024)-

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Catalina Gallinato García, en representación de Luis Gallinato Moreno, parte recurrente de apelación en contra de sentencia de pago, en causa sobre juicio ejecutivo ingreso de Corte Civil-9833-2024 e interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución pronunciado el 20 de noviembre de 2024, por la juez del 2° Juzgado Civil de Santiago, doña Montserrat Ortiz Silva. Refiere que se recurrió de apelación en contra de la sentencia que ordena seguir adelante con la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado a la ejecutante, concediendo el recurso en el solo efecto devolutivo, estimando que debió ser concedido en ambos efectos, conforme a lo dispuesto en los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que se trajo a la vista el ingreso de Corte Civil-19139-2024, en el que consta que incide sobre los autos ejecutivos rol C- 16669-2023, de 2° Juzgado Civil de Santiago, en el que la parte ejecutada con fecha 19 de noviembre de 2024, apela en contra de la sentencia definitiva dictada el 22 de octubre de 2024, que rechazó las excepciones a la ejecución opuestas. Se verifica además que con fecha 20 de noviembre de 2024, se concedió el recurso de apelación aludido en el solo efectivo devolutivo. TERCERO: Que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones dictadas contra el demandado en juicio ejecutivo, se concederán en el sólo efecto devolutivo, cuestión que también es aplicable a las sentencias definitivas. CUARTO: Que, así las cosas, el presente recurso de hecho deberá necesariamente ser desestimado, por no ser procedente que el recurso de apelación de una sentencia definitiva dictada en contra del ejecutado en un procedimiento ejecutivo sea concedida en ambos efectos, conforme lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 194

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la abogada Catalina Gallinato García en contra de la resolución de fecha veinte de noviembre de dos mil veinticuatro, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C- 16669-2023, que concedió el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Ro Civil (Hecho) 383-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Abogada Integrante señora Sara Moreno Fernández.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de febrero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Catalina Gallinato García, en representación de Luis Gallinato Moreno, parte recurrente de apelación en contra de sentencia de pago, en causa sobre juicio ejecutivo ingreso de Corte Civil-9833-2024 e interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución pronunciado el 20 de n