ALISSON IVANIA ITURRIETA CHACANA / FISCALIA LOCAL DE VALPARAISO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que la pretensión esgrimida en el recurso de protección excede a la naturaleza y características de esta acción cautelar, no advirtiéndose la existencia de un acto ilegal y/o arbitrario que afecte algunas de las garantías que se reclaman conculcadas de parte de la recurrida y, por tanto, circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia exigida y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Sin perjuicio de lo anterior, remítase copia de la presentación que antecede al Ministerio Público, para los fines pertinentes. Cúmplase por la unidad de causas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-406-2025.

Fallo

por tanto, circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia exigida y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Sin perjuicio de lo anterior, remítase copia de la presentación que antecede al Ministerio Público, para los fines pertinentes. Cúmplase por la unidad de causas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-406-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Aep. Valparaíso, tres de febrero de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1 “Ingreso Recurso”: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que la pretensión esgrimida en el recurso de protección excede a la naturaleza y características de esta acción cautelar, no advirtiéndose la existencia de un acto ilegal y/o arbitrario que afecte algunas