OJEDA/DORNER

Hechos

Vistos: 1º) Valentina Ojeda Otth, estudiante de tercer año de biología marina, domiciliada en la comuna de Valdivia, deduce recurso de protección en contra de la Universidad Austral de Chile, representada por su rector José Dörner Fernández, quien habría decidido, unilateralmente y sin mediar explicación, poner término a su beca, acto que estima ilegal, arbitrario y vulneratorio de sus garantías de igualdad ante la ley y propiedad, contenidas en los numerales 2º y 24º del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señala que la referida beca le fue otorgada por su calidad de hija de dos exfuncionarios y está destinada a cubrir el pago del 50% del arancel diferenciado de matrícula. Agrega que, sin que se le haya comunicado una eventual pérdida del beneficio, el 19 de noviembre de 2024 recibió un correo electrónico por parte de Servicios Financieros Estudiantiles UACh, cuyo asunto es “Actualiza tu pago”, dando cuenta de una deuda morosa de arancel. Indica que, el mismo día tomó conocimiento de que, aparentemente, la universidad había decidido dejar sin efecto la beca que le beneficiaba, decisión que no habría alcanzado a su hermana, que goza del mismo beneficio. Termina solicitando que se deje sin efecto la decisión que impugna y que se condone cualquier deuda que la recurrida estime existente con ocasión de la supuesta pérdida informal de dicha beca. 2º) Informando, la universidad recurrida solicitó el rechazo de la acción de protección, por haber perdido oportunidad. Señala que, por Resolución N° 014 de Bienestar, se otorgó el beneficio a la recurrente por el año 2024 respecto del 50% de descuento de arancel anual, de manera que la “Beca Hijo de Funcionario” está otorgada por todo el año 2024, tanto para la recurrente como para su hermana, lo que consta en el sistema financiero estudiantil. Indica que en el Sistema Financiero Estudiantil está registrado que la recurrente no tiene deuda de arancel, por lo que el recurso planteado carece de sustento

Fundamentos

considerando que aquella circunstancia satisface lo que la alumna buscaba obtener mediante el ejercicio de su acción constitucional, no se advierte en la especie la necesidad de medidas que esta Corte pudiera tomar para resguardar las garantías del recurrente, por lo que el recurso debe ser rechazado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se resuelve: Que se RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Valentina Ojeda Otth en contra de la Universidad Austral de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Protección-3134-2024

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, tres de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Valentina Ojeda Otth, estudiante de tercer año de biología marina, domiciliada en la comuna de Valdivia, deduce recurso de protección en contra de la Universidad Austral de Chile, representada por su rector José Dörner Fernández, quien habría decidido, unilateralmente y sin mediar explicación, poner término a su beca, a