22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

AYALA/BARBER WORKS SPA - (LTE)

Rol

Fecha

31 de enero de 2025

Materia

ARRENDAMIENTO,RESTITUCIÓN POR EXPIRACIÓN TIEMPO ESTIPULADO

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Visto. Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de los arbitrios en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186, 187, 223, 223 bis, 227 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de tres de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada en los autos ROL N° C-11032-2024, caratulados “Ayala/Barber Works SpA”, seguidos ante el 22° Jugado Civil de Santiago. Acordada la decisión con el voto en contra del Ministro Sr. Ulloa Márquez, quien fue del parecer de revocar únicamente la condena en costas decretada en la sentencia en alzada, eximiendo al demandado apelante de las mismas, al considerar que contaba con motivo plausible para litigar. Devuélvase la competencia N°Civil-18423-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor Antonio Ulloa Márquez, la Ministra (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y la Abogado Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernández. En Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Visto. Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de los arbitrios en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica