SOTO/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Bernarda Ximena Soto Moreno, cédula nacional de identidad Nro. 2.407.599-8, interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, debido al acto ilegal y arbitrario que vulnera su garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Refiere que, con fecha 3 de junio de 2022, suscribió el pagaré Nro. 022CON103602452 en favor de la recurrida, por la suma de $5.454.258, por concepto de capital, más lo intereses respectivos señalados en dicho documento, pagaderos en 60 cuotas mensuales y sucesivas por la suma de $162.856, venciendo la primera de ellas el día 30 de junio de 2022, la que actualmente asciende a la suma de $178.705. Indica la recurrente que sus condiciones laborales la han llevado a caer en mora con la obligación pactada desde el 31 de enero de 2024, ya que quedó sin trabajo. Menciona que la recurrida dedujo en su contra demanda ejecutiva, en causa Rol C-8168-2024, tramitada ante el 27° Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes Con Soto”, notificada a la recurrente con fecha 4 de septiembre de 2024. Menciona que, mediante la liquidación de sueldo del mes de septiembre de 2024, figura un descuento por la suma de $178.705 efectuado por la recurrida, manifestando que jamás fue notificada previamente por ningún medio, respecto de la decisión unilateral de la recurrida de ejecutar el abusivo e inoportuno descuento que finalmente ordena a mi empleador a retener parte de mi remuneración por dicho concepto. Finalmente, señala que el actuar de la recurrida es un acto arbitrario, antojadizo e ilegal, que carece de fundamento alguno, solicitando acoger el presente recurso de protección, ordenando cesar todo tipo de retención o descuento en su remuneración, restituirle los descuentos efectuados, así como también los que puedan llegar a efectuarse durante la tramitación de l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, con costas, el recurso de protección deducido en favor de doña Bernarda Ximena Soto Moreno, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, ordenándose a la recurrida abstenerse de continuar con los descuentos por planilla de la remuneración del recurrente, debiendo proceder a hacer devolución de todas las sumas descontadas a partir del mes de septiembre de 2024, debidamente reajustadas. Acordada con el voto en contra del señor ministro (I) Guzmán Fuenzalida, quien estuvo por rechazar la acción de protección, toda vez que de los antecedentes reunidos se puede colegir que la recurrida se ha limitado en su proceder a hacer uso de la facultad que le confiere el artículo 22 de la Ley N° 18.833, pues no está discutido que el recurrente mantiene una deuda con la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, producto de un préstamo que esa institución concedió al compareciente. En tal virtud, no habiéndose declarada la prescripción judicial de esa deuda, no se advierte en la especie la existencia de un acto ilegal o arbitrario que infrinja alguna garantía constitucional protegida en la Carta Fundamental, motivo suficiente por el cual la presente acción debe ser rechazada. Regístrese, comuníquese y, en su, oportunidad, archívese. N°Protección-21.084-2024.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Bernarda Ximena Soto Moreno, cédula nacional de identidad Nro. 2.407.599-8, interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, debido al acto ilegal y arbitrario que vulnera su garantía constitucional consagrada en el artículo 19